说实话，参加区块链平台大赛可不是一件简单的事儿，尤其是你要考虑到比赛的种类、规则，甚至还有评委的口味。我当初也是心血来潮报名参赛，结果一头扎进去，真的是收获颇多。不仅学到了很多东西，还认识了一帮优秀的小伙伴。这可比单打独斗强多了。不瞒你说，我初次参赛之前，完全没有系统思考过整个过程，其实这事儿没那么复杂，拆解开来，真心觉得你只要掌握核心要素，绝对能在比赛中脱颖而出。
我跟你说，选题真的是个门道。很多新手小伙伴一开始就觉得，只要听说某个领域很火就往里扎，那真是大错特错。首先要关注市场需求，了解大家对什么问题头疼。比如在我去年参加的比赛中，我们的选题是基于区块链的供应链透明度平台。为什么选这个？因为我发现很多小企业在供应链管理中信息不对称的问题特别普遍。对于这种痛点，选一个能解决问题的方向，那就是第一步成功了。
当然，我当时还收集了一些相关的数据，证明我们的创意是有市场潜力的。这个也很重要，很多评委都会看。你的创意光有未必够，要有说服力，让人觉得“哇，这个真不错”。脑洞大开无可厚非，但最重要的是落地思考，别光想着理想，在现实中看看这东西能不能行。
找队友的时候，千万不要着急。我的第一支队伍从头到尾都是找的朋友，结果毫无默契可言，分歧特别大。后来我才意识到，技术能力和团队氛围都很重要。一个靠谱的程序员、一个有想法的产品经理以及一个了解市场的运营，三者结合，简直能形成无敌组合。
我记得在后来的比赛中，找了个朋友做我们的技术支持，他之前在一家区块链公司工作，虽然他的技术比我差点，但他能快速抓住市场动态和用户需求，这在实际操作中帮了我们大忙。而我们还有专门的运营去调研目标用户，这样就能在开发阶段就进行需求分析，几乎是擦边球，直接抓住用户的痛点。
大家说，技术实现是个复杂的过程，其实真不是。你只要有明确的计划和合理的分工，再加上沟通顺畅，就OK了。我们刚开始的时候，选了一个比较热门的区块链框架，想着“这肯定牛逼”。结果搞了半天，才发现这个框架的学习成本实在太高，大家根本用得不顺。费了蛮长时间来调整架构，这不说还真是煎熬。最后我建议队里换成一个小众，但稳定的框架，效果，果然好得多。
另外，开发过程中要及时进行代码审查，我们团队也是出错了很多次，一个友好的代码审查机制让我们减少了不少低级错误。在我看来，开发最忌讳的就是一声不吭地干，记住，要让所有成员都参与到讨论中，特别是在关键的决策上。
大赛的评委往往不仅看技术本身，还非常在乎用户体验。在这一块儿，我犯了个低级错误，太把自己当做用户了，结果在评审时发现，实际用户只在乎一个简单直观的界面。我们几乎熬了一个月的夜，做出的界面复杂得像太空站，根本没人懂。最终，我们重做了设计，使得用户只需几步就能上手使用，效果立竿见影。
这过程中，我还学习了如何通过用户反馈进行迭代，收集用户意见和建议，通过细微的改进来渐渐完善产品。很大程度上，良好的用户体验决定了你能正儿八经吸引多少用户，提升留存率，这也是我们选手常常忽略掉的细节。
报名的时候，别小看这一环节。比赛的每个环节都会有不一样的要求和规则，仔细查看这些信息是非常必要的。我那会忙着内容的打磨，结果在报名时竟然漏掉了一些必要的材料，导致在关键期被淘汰，真心是个惨痛的教训。建议大家提前准备好材料，包括项目白皮书、演示文档等等。根本不需要等到最后一刻，准备好才能让你心里有底。
我还记得我当时是提前一周就准备好了Demo演示，真的是为了稳妥。因为通常情况下，评委们对现场演示的技术要求会特别高，有时甚至会刁难你。所以在模拟演示时，找到愿意帮助你的小伙伴来扮演评委，提前模拟一下真实比赛的情境，绝对能给你加分不少。
比赛那天，我的心情如同过山车般起伏不定。一方面是紧张，另一方面是兴奋。迎战强敌的感觉其实有些让人上头，你不想输，但越想越容易紧张。我的建议是，比赛前一定要做一些心理调整。比如，我会花个十分钟默念我们的项目亮点，强迫自己放松。别听外面瞎吹，这事儿你尽量保持简单，尽量放松心态，真心只把它当成一次展示，而不是一场生死攸关的比赛。
展示过程中，要多跟评委进行互动。问问他们的问题，看看他们重点关注的点，适时补充，这是打动评委的好策略。别像个木头人，尽量让他们觉得你是个有温度的人。
回首这次参赛，实在是让我收获颇丰。投入成本大概有几千块，包括资料费、交通费等，但收获的不止是奖金，而是行业内一系列人脉、技术，又增添了我的实战经验。对于成长而言，这种实打实的体验，比任何理论都重要。这一趟下来，我更理解了区块链的核心价值，明白了如何将理论与实际结合。希望你们在未来的比赛中，能轻松上阵，收获丰厚！
无论你之前有多少准备，只要坚持努力，把每一步做到位，完成自己的目标，最终都是值得的。
leave a reply